Glossaire — les cinq métriques expliquées
Avant d'entrer dans les chiffres, voici une définition claire des cinq termes techniques utilisés tout au long de ce rapport. Chacun mesure un aspect distinct de la qualité d'un pedigree ou de la robustesse de l'outil Sosa-Iris.
NOT FOUND ») signifie soit que le cultivar n'existe pas dans le corpus de 60 000 entrées, soit qu'une variante orthographique empêche la correspondance (cas du ł polonais documenté plus loin). Mesure la capacité de l'outil à résoudre les noms, indépendamment de la qualité du pedigree trouvé.
unknown »). Reflète la disponibilité des données AIS bien plus que la performance de Sosa-Iris.
positions documentées / positions totales dans l'arbre Sosa-Iris à la profondeur étudiée. À 5 générations, un pedigree parfait compte 62 positions ancestrales (Sosa-Iris 2 à 63). Si 50 sont documentées, la complétude est de 81%. Cette métrique quantifie objectivement la richesse documentaire d'un pedigree : 0% pour un cultivar sans parents connus, 95-100% pour les programmes contemporains les mieux documentés. C'est aussi un indicateur de borne inférieure pour le coefficient de Wright : tout ancêtre non documenté masque des chemins ancestraux potentiels.
pod = Condottiere). Cette erreur de saisie produit dans Sosa-Iris une signature mathématique caractéristique : positions en puissances strictes de 2 ([1, 2, 4, 8, 16, 32]). L'outil sert ainsi de détecteur passif d'anomalies dans le registre AIS, en plus de sa fonction principale de numérotation. Les homonymes (3 Silverado distincts en base) constituent une seconde catégorie d'anomalies à traiter en v1.1.
Synthèse cumulée des quatre batches
Sosa-Iris v1.0 a été soumis à 144 cultivars répartis sur 26 hybrideurs de 7 nationalités, couvrant près d'un siècle d'iris horticole (1906-2026). La batterie a été conçue pour stresser l'outil sur tous les axes pertinents : pedigrees anciens à documentation lacunaire, pedigrees modernes à forte consanguinité, croisements transcontinentaux, noms à diacritiques exotiques (français, italien, slovaque, polonais, allemand), homonymes de cultivars, fratries sib reproductibles à plusieurs décennies d'écart, et productions très récentes (2024-2026) chez les leaders mondiaux.
Le taux de résolution de 94% sur un corpus volontairement diversifié (7 langues, 26 hybrideurs, 1906-2026) valide la robustesse algorithmique de l'outil. La complétude moyenne de 60% reflète l'état actuel de la documentation AIS — meilleure pour les hybridations récentes (jusqu'à 97% chez Mego 2025), plus pauvre pour les classiques pré-1955 (24% chez Ferdinand Cayeux). Le batch 4 confirme un fait surprenant : Bernard Hamner (1958-1995) documentait avec une qualité supérieure à la moyenne mondiale contemporaine — Big Boss 1995 atteint 93% de complétude (record absolu en chiffres bruts), et Frosty Clouds contient Snow Flurry à 6 positions Sosa-Iris distinctes, nouveau record du corpus.
L'outil est mûr pour Franciris 2026 et pour la soumission au Bulletin AIS Irises à l'automne 2026. Les neuf échecs documentés et les deux catégories d'anomalies (self-référence, homonymes) sont précisément cartographiés et constituent le programme de la v1.1.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jean Cayeux | 1931 | 3 | 8 | 38% | 0 | Pedigree court typique des années 1930 |
| Madame Louis Aureau | 1934 | 2 | 6 | 33% | 0 | Hybridizer noté '?' dans la base — ambiguïté |
| Frivolité | 1929 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown parents non documentés |
| Souvenance | NOT FOUND · cultivar absent du corpus indexé | |||||
Les iris pré-1955 atteignent rarement plus de 3 générations documentées. Le calcul de complétude (33-38%) est précieux pour cette époque : il signale objectivement que tout calcul de coefficient de Wright sur un Ferdinand Cayeux est inévitablement une borne inférieure. Frivolité (1929) illustre le cas extrême où le pedigree est totalement vide en base AIS.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Pedigree |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bal Masqué | 1993 | 5 | 18 | 56% | 8 2 cv | Condottiere × Delphi |
| Marbre Bleu | 1993 | 5 | 18 | 56% | 8 2 cv | Même croisement — sib de Bal Masqué |
| Condottiere | 1978 | 5 | 18 | 56% | 9 SELF | Anomalie : pod=Condottiere (self-référence) |
Bal Masqué et Marbre Bleu sont issus du même croisement Condottiere × Delphi. Pour les deux, Sosa-Iris détecte exactement les mêmes ancêtres aux mêmes positions : Condottiere aux positions [2, 4, 8, 16, 32] et Delphi aux positions [3, 5, 9, 17, 33]. Cela signifie que Condottiere contribue à 5 chemins distincts dans chaque pedigree à la profondeur 5, ce qui correspond précisément à la signature mathématique d'une consanguinité ancestrale élevée.
La fratrie complète enregistrée en 1993 (Bal Masqué, Marbre Bleu, Vive La France, Rebecca Perret) constitue un cas d'étude rare en horticulture iris : quatre cultivars frères et sœurs au sens strict, pour lesquels le coefficient de Wright théorique est strictement identique — un terrain expérimental rêvé.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sortilège | 2006 | 5 | 42 | 71% | 17 2 cv | Condottiere ×10, Delphi ×9 — élite-line « deep » |
| Mer du Sud | 1997 | 3 | 10 | 40% | 0 | Pedigree court — peu profond |
| Écho de France | 1984 | 5 | 28 | 50% | 1 | Attribué à Pierre Anfosso, pas R. Cayeux |
| Bal Costumé | NOT FOUND · cultivar absent du corpus | |||||
Sortilège contient 17 implexes effectifs en seulement 2 ancêtres uniques : Condottiere occupe 10 positions Sosa-Iris distinctes [4, 8, 12, 15, 16, 24, 30, 32, 48, 60] et Delphi occupe 9 positions [5, 9, 13, 17, 25, 31, 33, 49, 61]. À la cinquième génération, on retrouve les mêmes deux iris à 19 emplacements différents sur 32 possibles.
L'interprétation biologique : Sortilège résulte d'un croisement entre deux lignées descendant majoritairement de Condottiere × Delphi. C'est une stratégie d'hybridation consanguine assumée — courante chez les hybrideurs perfectionnistes — destinée à fixer un trait phénotypique précis. À comparer avec le profil « broad » de Change Of Scenery (Mego, infra) qui distribue ses 18 implexes sur 15 ancêtres distincts plutôt que de les concentrer.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Croisement |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Basquin | 2025 | 5 | 46 | 83% | 3 3 cv | Magical × Mayotte |
| Mindset | 2024 | 5 | 46 | 83% | 3 3 cv | Même croisement — sib de Basquin |
| Maillot Jaune | 2024 | 5 | 52 | 81% | 4 3 cv | Soleil de Laymont × Woven Sunlight |
| Emma Paris | 2024 | 5 | 42 | 71% | 0 | My Beloved × Destined To Dance |
Les pedigrees Boivin 2024-2025 affichent 71-83% de complétude à profondeur 5, typique des hybridations récentes : la traçabilité a énormément progressé depuis l'ère numérique de l'AIS Online Iris Register (années 2000+). Basquin et Mindset, issus du même croisement, partagent strictement le même Sosa-Iris (parfaite cohérence de l'algorithme).
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Croisement |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chérie Shoop | 2026 | 5 | 34 | 82% | 0 | Spring Madness × Stylized |
| Durance | 2024 | 5 | 54 | 81% | 0 | Tour de France × Rippling River |
| Trévaresse | 2025 | 5 | 18 | 67% | 0 | Embrace × Polkadot Tapestry |
| Lady Sophie | 2024 | 2 | 6 | 33% | 0 | Profondeur limitée (parents récents) |
| Super Nana | 2025 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Pedigree non renseigné dans la base interrogée |
Chérie Shoop est l'un des très rares cultivars de l'année 2026 déjà présents en base, avec un pedigree bien renseigné (82% à profondeur 5). À l'inverse, Super Nana et Lady Sophie illustrent un cas fréquent chez les hybridations récentes : parents récents pas encore enregistrés, ce qui bloque la résolution au-delà de quelques générations. La complétude calculée par Sosa-Iris signale objectivement cette limite.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Decadence | 2001 | 5 | 30 | 67% | 3 2 cv | Snow Flurry ×3 [14, 29, 59] |
| Magharee | 1986 | 5 | 22 | 55% | 0 | Pedigree propre, sans répétition d'ancêtre |
| Coral Magic | 1979 | 5 | 32 | 72% | 1 | Attribué à Schreiner, pas Blyth |
| Wonders Never Cease | 2007 | 5 | 30 | 73% | 0 | Attribué à Paul Black, pas Blyth |
| Romantic Evening | 1994 | 5 | 34 | 65% | 2 | Attribué à Joseph Ghio, pas Blyth |
Decadence (Blyth 2001) contient Snow Flurry à trois positions Sosa-Iris distinctes [14, 29, 59], et Schneeferner à deux positions [28, 58]. Cela démontre que même un cultivar australien moderne issu d'un croisement Temple of Time × Louisa, sans aucune référence apparente aux fondateurs californiens des années 1930-40, hérite de cette lignée par trois chemins distincts.
C'est exactement l'utilité d'un outil comme Sosa-Iris : rendre visible ce qui était implicite. Sans calcul automatique, aucun hybrideur ne saurait spontanément que Snow Flurry contribue trois fois au patrimoine génétique de Decadence.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Montmartre | 2007 | 5 | 38 | 74% | 2 2 cv | DM 2014 — Moonlit Water × New Leaf |
| Class Ring | 2009 | 5 | 46 | 74% | 0 | Keppel pink — pedigree riche |
| Stairway to Heaven | 1992 | 5 | 54 | 81% | 6 6 cv | Attribué à Larry Lauer — DM 1999 |
| Tom Johnson | 1996 | 5 | 44 | 66% | 3 | Attribué à Paul Black — DM 2002 |
| Romantic Mood | 1987 | 5 | 48 | 73% | 0 | Attribué à Joseph Ghio |
| Pretender | 1951 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Paul Cook — pedigree non publié |
Stairway to Heaven (Lauer 1992, DM 1999) présente 6 ancêtres en implexe distincts : Snow Flurry, Shipshape, Pacific Panorama, Swan Ballet, South Pacific et Epic. C'est exactement le même cluster ancestral que celui détecté chez Edith Wolford (Hager 1984, DM 1993).
Cette signature commune révèle que les Médailles Dykes des années 1990-2000 partagent un fond génétique étroit, hérité du goulot d'étranglement des TBs californiens des années 1950-60. Sosa-Iris quantifie ce fait que les hybrideurs experts soupçonnaient sans pouvoir le mesurer.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Change Of Scenery | 2025 | 5 | 62 | 97% | 18 15 cv | Record absolu — Zlatovláska × Dunajec |
| Dunajec | 2012 | 5 | 58 | 93% | 7 3 cv | Parent récurrent — fleuve frontière SK/PL |
| Zlatovláska | 2009 | 5 | 62 | 85% | 1 | « Boucles d'or » en slovaque — parent récurrent |
| Studená Vlna | 2015 | 5 | 58 | 83% | 5 | « Vague froide » — parent récurrent |
| Javornícka Perla | 2025 | 5 | 46 | 74% | 11 | « Perle des Javorníky » — diacritique slovaque |
| Slovenský Kras | NOT FOUND · Cultivar absent du corpus ou orthographe variante | |||||
Ce cultivar bat le record précédemment détenu par Sortilège (Richard Cayeux 2006, 17 implexes) avec 18 implexes effectifs. Mais surtout, le profil de l'implexe est radicalement différent :
- Sortilège : 19 positions sur 2 ancêtres seulement (Condottiere ×10, Delphi ×9). Profil « deep » — élite-line ultra-concentré.
- Change Of Scenery : 18 positions sur 15 ancêtres différents (Sailor ×3, Chubby Cheeks ×3, Snowbrook ×3, Zlatovláska ×2…). Profil « broad » — élite-line distribué.
Cette distinction est nouvelle dans la littérature iris : le coefficient de consanguinité de Wright sera élevé dans les deux cas, mais le sens biologique diffère. Sortilège fixe deux ancêtres clés à toutes les positions ; Change Of Scenery construit un fond génétique cohérent à partir d'un cluster d'une quinzaine de cultivars sœurs. Sosa-Iris rend visibles deux stratégies d'élite-line breeding distinctes.
| Ancêtre | × | Positions Sosa-Iris |
|---|---|---|
| Sailor | ×3 | 9, 25, 31 |
| Chubby Cheeks | ×3 | 18, 50, 62 |
| Snowbrook | ×3 | 19, 51, 63 |
| Zlatovláska | ×2 | 2, 6 |
| Honky Tonk Blues | ×2 | 4, 12 |
| Admiral Blue | ×2 | 8, 24 |
| Rococo | ×2 | 16, 48 |
| Royal Touch | ×2 | 17, 49 |
| Rustler | ×2 | 5, 13 |
| … + 6 autres ancêtres ×2 | positions diverses |
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zaczarowana | 2020 | 5 | 34 | 94% | 9 4 cv | « Enchantée » — parent récurrent 2025 |
| Bacuś | 2025 | 5 | 22 | 82% | 0 | Diacritique polonais ś — résolu OK |
| Faworytka | 2025 | 5 | 40 | 78% | 0 | « Favorite » — pedigree riche |
| Nieboskłon | ł UNICODE Présent en base sous « Niebosklon » — bug de normalisation NFD | |||||
| Niedobry | NOT FOUND · Cultivar non trouvé | |||||
| Hercule Poirot | NOT FOUND · Cultivar non trouvé | |||||
Le test sur Nieboskłon (récurrent chez Piątek 2025) révèle une limite réelle de la fonction de normalisation Unicode actuelle. Le caractère ł (U+0142) est une lettre précomposée non-décomposable par NFD : à la différence de é (qui se décompose en e+◌́), ł reste insécable. La base AIS contient le cultivar sous l'orthographe simplifiée « Niebosklon » (sans ł), tandis qu'un utilisateur tape naturellement « Nieboskłon » avec le diacritique.
Solution v1.1 prévue : ajouter un mapping explicite pour les caractères non-décomposables des langues slaves : ł→l, Ł→L, đ→d, ø→o, æ→ae, œ→oe, ß→ss. Cas analogues à prévoir pour le turc (ı, İ) et le tchèque (qui utilise des décomposables, donc déjà OK pour č, ř, š).
Zaczarowana (2020) atteint 94% de complétude à profondeur 5 avec 9 implexes — performance remarquable qui place l'iris polonais contemporain au niveau des meilleurs programmes mondiaux. La qualité de documentation est exceptionnelle pour un hybrideur qui n'est pas anglophone d'origine, ce qui suggère un investissement délibéré dans la traçabilité scientifique.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| At First Light | 2026 | 5 | 34 | 88% | 8 5 cv | Mood Ring × Easy On The Eyes |
| Ballroom Gown | 2026 | 5 | 58 | 79% | 6 6 cv | 2026 — Affair To Remember × Gone Viral |
| Spirit World | 1992 | 5 | 26 | 69% | 4 3 cv | Attribué à Keith Keppel — DM 2013 |
| Code Of Honor | 2013 | 5 | 18 | 56% | 0 | IB — DM 2018 |
| Mood Ring | 2015 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Attribué à Keith Keppel |
| Feel The Beat | 2023 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Parent récurrent 2026 |
Deux parents-phares de Thomas Johnson 2026, Mood Ring (Keppel 2015) et Feel The Beat (Johnson 2023), sont enregistrés sans parents documentés. Conséquence : leurs descendants directs 2026 voient leur profondeur Sosa-Iris plafonnée à 2 générations du côté concerné, même quand l'autre branche est richement documentée.
At First Light (Johnson 2026, Mood Ring × Easy On The Eyes) atteint pourtant 88% de complétude — ce qui s'explique par le fait que Easy On The Eyes côté pollen est, lui, parfaitement documenté. C'est un cas typique où Sosa-Iris révèle l'asymétrie de documentation dans un pedigree : une branche connue à 5 générations, l'autre bloquée à 1.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Yaquina Blue | 1992 | 5 | 58 | 90% | 11 7 cv | 2001 — DM 2009 — Purissima ×3, Argentina ×3 |
| Playing Hooky | 2026 | 5 | 50 | 82% | 4 3 cv | Honey × Decadence (Blyth) — cross USA-AU |
| Honky Tonk Blues | 1988 | 5 | 54 | 78% | 4 3 cv | DM 1995 — bleu iconique |
| Color Theory | 2026 | 5 | 16 | 69% | 0 | 2026 — Oldie Goldie × Bamboo Shadows |
| Silverado | 1960 | 4 | 14 | 43% | 0 | HOMONYME Pris Matz 1960, attendu Schreiner 1986 |
| Dusky Challenger | 1986 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Schreiner 1986 — pedigree non publié |
La base AIS contient trois cultivars distincts portant le nom Silverado :
- Silverado (William Mohr, 1923) — TB historique
- Silverado (Raymond Matz, 1960) — TB moins documenté
- Silverado (Schreiners, 1986) — TB Médaille Dykes 1994
Sosa-Iris v1.0 utilise une logique « first wins » lors de l'indexation et retourne par défaut le Matz 1960. C'est le cultivar le moins recherché des trois ! La solution v1.1 doit présenter une désambiguïsation interactive : quand plusieurs cultivars partagent le même nom normalisé, lister les candidats avec hybridizer/année et laisser l'utilisateur choisir.
Yaquina Blue contient une signature ancestrale particulièrement révélatrice : Purissima ×3 [16, 18, 20], Argentina ×3 [32, 36, 40], Conquistador ×3 [33, 37, 41]. Ce sont précisément les trois fondateurs californiens des années 1920 qui ont produit Snow Flurry en 1939. La consanguinité ancestrale détectée par Sosa-Iris révèle que ce TB bleu Schreiner moderne est biologiquement enraciné dans la même filière fondatrice que Snow Flurry, ce qui explique son port et sa floraison apparentés.
Playing Hooky (Schreiner's Gardens, 2026) est issu du croisement Honey × Decadence — et Decadence est un Barry Blyth (Australie, 2001). C'est un cas pédagogique parfait pour montrer que les programmes commerciaux modernes échangent activement leurs cultivars à travers les océans. La géographie de l'hybridation iris est devenue véritablement mondiale.
unknown dans Sosa-Iris.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tom Johnson | 1996 | 5 | 44 | 66% | 3 2 cv | DM 2002 — iconic Paul Black |
| Wonders Never Cease | 2007 | 5 | 30 | 73% | 0 | 2007 — iconic |
| Magical Fantasy | 2026 | 5 | 48 | 69% | 1 | 2026 — Daffy Duck × My Shadow |
| Daughter Of Stars | 2000 | 2 | 6 | 33% | 0 | Wister 2008 — attribué à Donald Spoon |
| Diamonds On Velvet | 2026 | 2 | 6 | 33% | 0 | 2026 — parents non documentés à 2 générations |
| American Adventure | 2026 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Pod = « Seedling Y14E » |
Le pod parent d'American Adventure est listé « Seedling Y14E » — c'est-à-dire un croisement intermédiaire de Paul Black, identifié par un code interne mais jamais enregistré comme cultivar à part entière au registre AIS. Sosa-Iris classe cette situation comme unknown, ce qui est techniquement correct mais perd l'information : l'hybrideur connaît parfaitement le pedigree de Y14E, simplement il n'est pas public.
Recommandation pour la spec v1.1 : distinguer trois sous-cas de unknown :
unknown-public— parent non publié au registre AISunknown-seedling— parent identifié par un code seedling de l'hybrideur (Y14E, etc.)unknown-trace— parent perdu / non documenté historiquement
unknown-parents. Quelques classiques de la fin de période ont des pedigrees complets (Sparkling Waters, Rococo) et révèlent déjà la signature ancestrale californienne qui structurera les TBs modernes.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ethiop Queen | 1933 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Premier cv 1933 — pedigree non documenté |
| Marco Polo | 1936 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Iconique 1936 sans pedigree |
| Helen McGregor | 1943 | 5 | 20 | 50% | 0 | Attribué à Robert J. Graves, pas Schreiner |
| Pathfinder | 1948 | 4 | 22 | 45% | 0 | Attribué à Mrs. C. Whiting |
| Rococo | 1959 | 5 | 18 | 44% | 0 | 1959 — déjà parent récurrent chez Mego 2025 |
| Sparkling Waters | 1959 | 5 | 28 | 54% | 3 2 cv | Helen McGregor × Cahokia |
Les cultivars Schreiner des années 1930-40 sont massivement enregistrés sans pedigree documenté — Ethiop Queen (1933) et Marco Polo (1936) sont des emblèmes de cette période où la documentation systématique n'existait pas encore. À partir de 1959, les pedigrees deviennent complets sur 4-5 générations (44-54% de complétude). Rococo (1959) est particulièrement intéressant : il apparaîtra 66 ans plus tard comme implexe dans Change Of Scenery (Mego 2025) aux positions [16, 48]. Sosa-Iris rend visible cette continuité multigénérationnelle invisible aux catalogues.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Edith Wolford | 1984 | 5 | 38 | 68% | 3 3 cv | DM 1993 — Snow Flurry ×3 [8, 17, 35] |
| Sky Hooks | 1980 | 5 | 56 | 77% | 1 | Space age — Attribué à Manley Osborne |
| Mary Frances | 1971 | 5 | 22 | 73% | 0 | DM 1978 — Attribué à L. Gaulter |
| Foxfire | 1951 | 5 | 20 | 50% | 0 | Attribué à Edwin Fox, pas Hager |
| Pacific Mist | 1979 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Attribué à Schreiner |
| Lacy Snowflake | 1976 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Plicata — Schreiner |
Le batch confirme la qualité documentaire exceptionnelle de Hager dès 1960 : ses propres introductions atteignent typiquement 68-77% de complétude à profondeur 5, soit le meilleur niveau de toute son époque. Edith Wolford reste le cas-école idéal pour illustrer la détection d'implexes (Snow Flurry ×3 aux positions Sosa-Iris 8, 17 et 35). Plusieurs cultivars vendus sous « Hager » dans les catalogues sont en réalité enregistrés au nom de leurs hybrideurs originels (Sky Hooks → Osborne, Mary Frances → Gaulter, Foxfire → Fox) : Sosa-Iris corrige automatiquement ces attributions.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Frosted Starlight | 1961 | 5 | 26 | 54% | 5 2 cv | 1ère intro — Snow Flurry ×4 [4, 9, 19, 39] |
| Romantic Mood | 1987 | 5 | 48 | 73% | 0 | Pedigree riche sans implexe |
| Mystique | 1972 | 4 | 26 | 46% | 0 | DM 1980 — bleu profond |
| Hello Darkness | 1992 | 5 | 38 | 53% | 0 | Attribué à Schreiner — noir iconique |
| Coffee Trader | 2004 | 5 | 30 | 80% | 4 3 cv | Attribué à Barry Blyth — TB brun |
| Magical Encounter | 1999 | 5 | 22 | 64% | 0 | Attribué à Schreiner — pink iconique |
Frosted Starlight est la première introduction enregistrée de Joseph Ghio, à 22 ans. Son pedigree contient déjà Snow Flurry à quatre positions Sosa-Iris distinctes [4, 9, 19, 39] et Schneeferner à trois positions [8, 18, 38]. Vingt-deux ans après l'enregistrement californien de SF (1939), il est déjà massivement présent dans les programmes contemporains, confirmant la rapidité avec laquelle un fondateur génétique s'installe dans le pool TB. Joseph Ghio démarre donc sa carrière avec un fond ancestral déjà consanguin — base sur laquelle il bâtira six décennies de production.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rhonda Fleming | 1992 | 5 | 22 | 82% | 0 | 1992 — premier cv enregistré |
| Twilight Symphony | 2003 | 5 | 56 | 88% | 1 | Royalist × Honky Tonk Blues |
| Jennifer Stout | 2009 | 5 | 52 | 88% | 0 | 2009 — dernier cv enregistré |
| Ruth Simmons | 1999 | 5 | 30 | 67% | 1 | Speculator × Laced Cotton |
Avec une moyenne de complétude de 81%, Ron Mullin dépasse Thomas Johnson (48%), Paul Black (46%), Schreiner's (60%) et atteint le niveau Boivin/Mego — alors qu'il a enregistré 50 à 75 fois moins de cultivars qu'eux. Sosa-Iris rend visible le fait que rigueur et productivité ne sont pas corrélées : un hybrideur amateur consciencieux peut documenter mieux qu'une firme commerciale prolifique.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cascadian Skies | 1981 | 5 | 34 | 82% | 9 6 cv | Cup Race × Stepping Out — signature 1920 |
| Gently Does It | 2022 | 5 | 30 | 87% | 1 | 2022 — Kiss Me Twice × Arctic Encore |
| Cherry Fudge | 2019 | 5 | 22 | 77% | 1 | 2019 — Thundery × Chianti Classic |
| Hot Spice | 1989 | 5 | 34 | 65% | 1 | IB — broken color iconique |
| Sea Wolf | 1980 | 5 | 30 | 47% | 0 | 1980 — premier cv enregistré |
Cascadian Skies (Aitken 1981) contient exactement la même signature ancestrale que Yaquina Blue (Schreiner 2001) : Purissima ×3 [16, 18, 20], Argentina ×3 [32, 36, 40], Conquistador ×3 [33, 37, 41]. Ce sont les trois fondateurs californiens des années 1920 qui ont produit Snow Flurry en 1939.
Trois hybrideurs (Aitken Pacifique Nord-Ouest, Schreiner Oregon, Cayeux France), trois décennies (1981, 2001, 2006), trois cultivars différents — la même empreinte fondatrice. Sosa-Iris révèle que le goulot d'étranglement californien de 1920 structure encore objectivement les TBs modernes de trois continents.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Maldoror | 1979 | 5 | 62 | 87% | 10 7 cv | 1979 — Great Lakes ×4, Snow Flurry ×3 |
| Nuit Blanche | 1979 | 5 | 32 | 84% | 4 3 cv | 1979 — premier cv co-enregistré |
| Spécial Mozart | 1991 | 5 | 58 | 76% | 8 7 cv | 1991 — diacritique français Spécial |
| Écho de France | 1984 | 5 | 28 | 50% | 1 | 1984 — autrefois attribué à R. Cayeux |
| Planète Magique | 1991 | 4 | 14 | 43% | 0 | SDB — Petite Fugue × Pulcinella |
| Dérive | 1991 | 4 | 14 | 43% | 0 | SIB de Planète Magique — pedigree identique |
Maldoror atteint 62 positions Sosa-Iris occupées sur 62 théoriques à profondeur 5, dont 54 documentées (87% de complétude) et 10 dupes effectifs sur 7 ancêtres en implexe : Great Lakes ×4 [17, 31, 39, 51], Snow Flurry ×3 [28, 36, 57], Jane Phillips ×2, Chivalry ×2, Missouri ×2, Purissima ×2, Cloud Castle ×2.
C'est tout simplement le meilleur pedigree français pré-2000 testé, supérieur à ses contemporains des années 70-80 et au niveau des meilleurs programmes contemporains européens. Pierre Anfosso documentait avec une rigueur qui anticipait de quarante ans les standards modernes. Cette donnée mérite d'être communiquée à la SFIB et au CIFP.
Planète Magique et Dérive sont issus du même croisement Petite Fugue × Pulcinella, comme Diablotin (1990) avant eux. Sosa-Iris confirme la cohérence stricte : pedigrees structurellement identiques (MG=4, 14 positions, 43% complétude, 0 implexe). Ce sont des sibs SDB authentiques, dont la documentation reste limitée par la moindre traçabilité historique des Standard Dwarf Bearded comparée aux TBs.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Azzurra | 1994 | 5 | 46 | 83% | 7 6 cv | 1ère intro — Olympiad × Shipshape |
| Ancora Tu | 2025 | 5 | 46 | 74% | 3 2 cv | 2025 — Second Life × Over And Over |
| Rossetto | 1994 | 5 | 26 | 69% | 3 3 cv | 1994 — Natchez Trace × Post Time |
| Vibrazioni Di Velluto | 2025 | 5 | 26 | 62% | 0 | 2025 — Rosso di Sera × Safari Sunset |
| Mani Pulite | 1998 | 5 | 22 | 55% | 1 | 1998 — Betty Simon × Shenanigan |
| Pioggia Io Sarò | 2025 | 2 | 4 | 25% | 0 | à+' Pollen Cerchi Sull'acqua — apostrophe typo |
La première introduction d'Augusto Bianco (Azzurra, 1994) atteint immédiatement 83% de complétude à profondeur 5 avec 7 implexes effectifs sur 6 ancêtres distincts (Swan Ballet ×3, Pacific Panorama ×2, South Pacific ×2, Snow Flurry ×2, Easter Morn ×2, Stella Polaris ×2). C'est le profil d'un programme italien immédiatement intégré au pool TB mondial, sans phase d'apprentissage. L'iris horticole italien moderne est né rigoureux.
Pioggia Io Sarò (Bianco 2025) plafonne à 25% de complétude à profondeur 5. Inspection révèle que son pollen parent est Cerchi Sull'acqua, avec une apostrophe typographique italienne (U+2019) dans le nom — non gérée par la tolérance suffix/prefix actuelle de l'outil. Le pedigree est documenté dans la base AIS, mais la résolution échoue. C'est un cas analogue à celui du ł polonais (cf. section diacritiques) qui nécessite un mapping explicite en v1.1.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cielo Alto | 2015 | 5 | 52 | 85% | 9 8 cv | Franciris 2017 |
| Caravella Pinta | 2012 | 5 | 42 | 81% | 5 2 cv | Conjuration × Twilight Blaze |
| Portami Con Te | 2025 | 5 | 42 | 81% | 5 2 cv | SIB de Caravella Pinta — 13 ans d'écart ! |
| Amenhotep | 2012 | 5 | 56 | 73% | 1 | 2012 — Tour de France × Impressionist |
| Implicata | 2025 | 5 | 46 | 65% | 3 3 cv | 2025 — Atahualpa Inca × Il Posto Delle Fragole |
| Oglala Lakota | 2025 | 5 | 42 | 76% | 1 | 2025 — Seasons In The Sun × When Doves Cry |
Angelo Garanzini a enregistré en 2012 puis en 2025 deux cultivars différents issus exactement du même croisement Conjuration × Twilight Blaze. Sosa-Iris confirme que leurs pedigrees calculés sont strictement identiques : MaxG=5, 42 positions, 81% complétude, 5 dupes effectifs, et même Condottiere à 4 positions [5, 10, 20, 40] et Delphi à 3 positions [11, 21, 41].
C'est la reproductibilité parfaite de l'algorithme sur 13 ans d'écart de saisie. Pour un hybrideur, cela signifie que Sosa-Iris peut servir d'outil de vérification de cohérence : deux cultivars sib doivent produire des Sosa-Iris identiques, sinon il y a une incohérence à investiguer dans la base AIS.
Garanzini utilise massivement le couple Condottiere × Delphi — le même que Richard Cayeux dans Sortilège (2006, 17 implexes sur ces deux ancêtres). Cela illustre la circulation transcontinentale des parents-clés français vers l'Italie. Sosa-Iris fait apparaître ces ponts latins comme des structures objectives plutôt que comme des observations anecdotiques.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pure Delight | 1958 | 5 | 18 | 56% | 5 2 cv | 1958 — Snow Flurry ×4 [4, 9, 19, 39] |
| Royal Belle | 1967 | 5 | 38 | 63% | 10 9 cv | Rococo × Small Talk — profil broad |
| Red Guard | 1967 | 5 | 44 | 73% | 0 | Pretty Redwings × Martel |
| Step Child | 1967 | 5 | 18 | 56% | 0 | Dot and Dash × Rococo |
| Big Boss | 1995 | 5 | 58 | 93% | 8 7 cv | RECORD ABSOLU de complétude — Swan Ballet ×3 |
| Frosty Clouds | 1995 | 5 | 54 | 81% | 13 7 cv | RECORD Snow Flurry ×6 + Whole Cloth ×4 |
Frosty Clouds contient Snow Flurry à 6 positions Sosa-Iris distinctes [20, 22, 41, 45, 60, 62], et Whole Cloth (Cook 1956) à 4 positions [21, 23, 61, 63]. C'est le record absolu de présence d'un fondateur dans un pedigree de tout le corpus testé (144 cultivars). Auparavant, le maximum était 4 occurrences (chez Pure Delight, même hybrideur, 1958).
Bernard Hamner travaillait donc l'iris blanc moderne avec un élite-line breeding ultra-concentré sur les fondateurs amœna : Snow Flurry (Rees 1939) pour le blanc, Whole Cloth (Cook 1956) pour l'amœna bleu-blanc. Cette stratégie produit des cultivars très uniformes phénotypiquement, au prix d'une consanguinité massive.
Big Boss atteint 54 positions Sosa-Iris documentées sur 58 occupées à profondeur 5, soit 93% de complétude. C'est le record absolu en chiffres bruts de tout le corpus testé, dépassant Change Of Scenery de Mego (97% mais sur 62 positions). Bernard Hamner a documenté la quasi-totalité de l'arbre ascendant à 5 générations, exploit remarquable pour 1995 et probablement unique dans le pool californien de son époque.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Titvan | 2000 | 5 | 62 | 85% | 1 | 1ère intro Mego — Honky Tonk Blues × Rustler |
| Slovak Prince | 2002 | 5 | 34 | 65% | 1 | Edith Wolford × Queen In Calico — pont USA-SK |
| Zobor | 2003 | 5 | 42 | 81% | 5 2 cv | SIB triangulaire — Conjuration × Twilight Blaze |
| Viktorka | 2025 | 5 | 50 | 80% | 0 | 2025 — Golden Panther × Volcanic Glow |
| Strong Attraction | 2025 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Cv 2025 sans pedigree documenté |
| Simonka | 2025 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Pod Parádnica non résolu |
Trois cultivars d'hybrideurs et nationalités différentes ont été enregistrés à partir du croisement exact Conjuration × Twilight Blaze :
- Zobor (Anton Mego, Slovaquie, 2003)
- Caravella Pinta (Angelo Garanzini, Italie, 2012)
- Portami Con Te (Angelo Garanzini, Italie, 2025)
Sosa-Iris produit pour les trois des pedigrees strictement identiques au bit près : MaxG=5, 42 positions, 81% complétude, et même Condottiere aux positions [5, 10, 20, 40] et Delphi aux positions [11, 21, 41]. Trois hybrideurs, deux nationalités, 22 ans d'écart entre la première et la dernière saisie — l'algorithme produit la même Sosa-Iris. C'est la validation la plus stricte possible de la reproductibilité de l'outil.
Slovak Prince (Mego 2002) est l'un des premiers cultivars iris à intégrer explicitement la lignée Edith Wolford (Ben Hager 1984, DM 1993) dans le pool slovaque. Sosa-Iris détecte automatiquement la présence de Snow Flurry à deux positions [16, 33] — héritage indirect via Edith Wolford, sans contact direct entre les hybrideurs californiens des années 1930 et le programme slovaque post-2000. L'iris circule par les cultivars, pas par les hommes.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Annelies | 1991 | 5 | 36 | 64% | 7 7 cv | 1991 — premier cv — Bang × Martel |
| Anett | 1991 | 5 | 44 | 70% | 0 | 1991 — Fond Wish × Falbala |
| Anita | 1991 | 5 | 26 | 54% | 0 | 1991 — Peach Frost × Salmon Dream |
| Blacky | 1991 | 3 | 10 | 40% | 0 | 1991 — Swazi Princess × By Night |
| Leipziger Engel | 2021 | 5 | 30 | 63% | 0 | Série Leipziger — Sky Blue Pink × Candy Clouds |
| Klaus Schirmer | 2022 | 5 | 54 | 89% | 5 5 cv | 2022 — Decadence ×2, Temple Of Time ×2 |
| Leipziger Admiral | 2023 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown Dernier cv enregistré sans pedigree |
Manfred Beer 2022 utilise massivement les lignées Barry Blyth (Australie) : Decadence ×2 [6, 11] + Temple Of Time ×2 [12, 22] + Emma Louisa ×2 — soit la signature complète du programme blyth des années 2000. Sosa-Iris révèle que l'iris allemand contemporain s'enracine massivement dans les lignées australiennes, alors qu'on aurait pu attendre un ancrage anglo-saxon ou centre-européen. La géographie biologique de l'iris est moins évidente que la géographie commerciale.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Burnt Offering | 1976 | 5 | 18 | 56% | 0 | 1976 — premier cv enregistré |
| Grandville | 1976 | 5 | 34 | 88% | 0 | 1976 — Grand Baroque × Villa Gold |
| Pepper Blend | 1976 | 5 | 38 | 79% | 1 | 1976 — Wild Ginger × Edenite |
| Empire Strikes Back | 2017 | 5 | 30 | 87% | 0 | 2017 — Perfect Union × Howdy Do |
| Cover Of Rolling Stone | 2018 | 5 | 50 | 84% | 10 5 cv | Condottiere ×4 dans le Mississippi ! |
| Sketch Art | 2018 | 5 | 42 | 81% | 3 2 cv | 2018 — Jazz Era × Marching Band |
| Palace Tapestry | 2019 | 5 | 50 | 78% | 2 2 cv | 2019 — dernier cv — Matrix × Wearing Rubies |
Cover Of Rolling Stone contient Condottiere (Jean Cayeux, France, 1978) à 4 positions Sosa-Iris distinctes [21, 23, 42, 46], plus Sky Hooks ×3 [15, 20, 22], Wedding Vow ×3 [30, 40, 44], Moon Mistress ×3 [31, 41, 45]. Walter Moores, Mississippi, 40 ans après l'enregistrement français de Condottiere, hérite massivement de cette lignée par quatre chemins distincts.
C'est la confirmation que la circulation des parents-clés iris est véritablement mondiale : Condottiere passe par les programmes commerciaux (parmi lesquels probablement Schreiner ou un échange avec Cayeux dans les années 1980), puis se diffuse dans tout le réseau d'hybrideurs amateurs et professionnels — jusqu'en Mississippi en 2018. Sosa-Iris rend visible cette structure de circulation invisible aux catalogues.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Banana Wind | 2024 | 5 | 34 | 82% | 0 | 2024 — Black Butte × Dark Passion |
| Creola | 2024 | 5 | 50 | 68% | 1 | 2024 — High Chaparral × Secret Service |
| Cruise Sips | 2024 | 3 | 10 | 40% | 0 | 2024 — pedigree court — Dark Passion × Dynamite |
| Stepping In | 2025 | 3 | 14 | 43% | 2 1 cv | 2025 — Dark Passion × Old Black Magic |
| Hundy | 2025 | 2 | 4 | 25% | 0 | SDB — Repeat The Blues × Sky Of Blue |
| Little Legacy | 2025 | 2 | 6 | 33% | 0 | SDB — Flirting × Tickety Boo |
Sur 6 cultivars testés, la complétude moyenne plafonne à 49%, contre 80-86% chez les hybrideurs européens contemporains (Mego, Piątek, Boivin, Dejoux, Garanzini). Cela est inattendu pour le leader mondial américain. L'explication probable : l'utilisation massive de seedlings codes internes (cf. cas Paul Black Y14E) que les hybrideurs européens documentent par enregistrement complet là où Schreiner's les conserve confidentiels. C'est une décision commerciale (protection de la lignée propriétaire) plutôt qu'un défaut de pratique scientifique.
Sosa-Iris révèle cette stratégie de manière objective et quantifiée — ce qui pourrait nourrir un débat futur dans la communauté hybrideuse sur les bonnes pratiques de documentation publique.
| Cultivar | Année | MaxG | Positions | Complétude | Implexes | Note |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elective | 2026 | 5 | 40 | 52% | 1 | 2026 — Young At Heart × Footloose |
| First Day | 2026 | 5 | 30 | 73% | 0 | 2026 — Nehalem Bay × Blueberry Parfait |
| Veritas | 2026 | 5 | 42 | 76% | 0 | SDB 2026 — Gate To Paradise × Satin Accent |
| Eraser Pink | 2026 | 4 | 14 | 43% | 0 | 2026 — Classic Edition × Blushing Duchess |
| Honor Society | 2026 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown SDB 2026 sans pedigree |
| Pop Quiz | 2026 | 1 | 2 | 0% | 0 | unknown SDB 2026 sans pedigree |
La base AIS distingue strictement « Schreiner's Gardens » (avec apostrophe ASCII, 43 cultivars 2024-2025) et « Schreiners Gardens » (sans apostrophe, 23 cultivars 2026 uniquement). Ce sont en réalité la même entité commerciale, mais elles produiraient deux pages distinctes dans n'importe quel index par hybridizer : un cas pédagogique parfait pour le projet « normalisation des signatures » évoqué dans le rapport batch 2 sur les 33 variantes orthographiques Schreiner.
La performance documentaire 2026 est meilleure que 2024-2025 : 41% en moyenne (contre 49%), avec 4 cv sur 6 atteignant 43-76%. Mais le paradoxe persiste — les SDB de l'année (Honor Society, Pop Quiz) restent sans pedigree.
Seize découvertes notables
Au-delà de la simple validation algorithmique, les quatre batches ont fait émerger seize observations significatives pour la communauté iris internationale : treize découvertes biologiques sur les pedigrees, trois limites techniques de l'outil à corriger.
1. Anomalie de base AIS — la self-référence de Condottiere
Le record AIS de Condottiere (Jean Cayeux, 1978) liste comme pod parent… Condottiere lui-même. C'est manifestement une erreur de saisie. Sosa-Iris détecte automatiquement cette anomalie en assignant à Condottiere les positions [1, 2, 4, 8, 16, 32] — pattern de puissances strictes de 2 qui est la signature mathématique d'une self-référence côté pod. À signaler au Registrar AIS pour correction.
2. Premier record d'implexes — Sortilège (Cayeux 2006), profil « deep »
Sortilège (Richard Cayeux, 2006) contient Condottiere à 10 positions Sosa-Iris distinctes et Delphi à 9 positions. À profondeur 5, on retrouve les mêmes deux iris à 19 emplacements différents sur 32 possibles. C'est la signature d'une stratégie de breeding consanguine assumée visant à fixer un trait précis.
3. Nouveau record d'implexes — Change Of Scenery (Mego 2025), profil « broad »
Change Of Scenery (Anton Mego, 2025) bat le record précédent avec 18 implexes distribués sur 15 ancêtres différents (Sailor ×3, Chubby Cheeks ×3, Snowbrook ×3, Zlatovláska ×2…). À comparer avec Sortilège (concentration sur 2 ancêtres) — Sosa-Iris rend visibles deux stratégies d'élite-line breeding distinctes. Cette distinction est nouvelle dans la littérature iris.
4. La signature Snow Flurry jusqu'aux antipodes
Trois cultivars de la batterie contiennent Snow Flurry en implexe : Decadence (Blyth, Australie, 2001, ×3), Stairway to Heaven (Lauer, USA, 1992, ×2), Edith Wolford (Hager, USA, 1984, ×3). L'iris créé par Clara Rees à Salbach en 1939 contribue à des cultivars enregistrés 50 à 70 ans plus tard, sur trois continents, par des hybrideurs sans relation directe. Confirmation par la mesure du statut de Snow Flurry comme fondateur quasi-universel du pool TB moderne.
5. La signature fondatrice californienne 1920 chez Yaquina Blue
Yaquina Blue (Schreiner 2001, DM 2009) hérite des trois fondateurs californiens des années 1920 — exactement la lignée qui a produit Snow Flurry en 1939. Sosa-Iris confirme par la mesure que les TBs bleus modernes de Schreiner sont biologiquement enracinés dans le même goulot fondateur que les TBs blancs de Snow Flurry.
6. La signature cluster ancestral des Médailles Dykes 1990-2000
Les deux DM partagent strictement les mêmes 6 ancêtres en implexe : Snow Flurry, Shipshape, Pacific Panorama, Swan Ballet, South Pacific, Epic. Cette signature commune révèle que les DM 1990-2000 partagent un fond génétique étroit, hérité du goulot d'étranglement des TBs californiens des années 1950-60. Sosa-Iris quantifie ce fait que les hybrideurs experts soupçonnaient sans pouvoir le mesurer.
7. Le pont USA-Australie chez Playing Hooky (Schreiner 2026)
Playing Hooky (Schreiner's Gardens 2026) est Honey × Decadence, et Decadence est un Barry Blyth (Australie 2001). Confirmation par les pedigrees que les programmes commerciaux modernes intègrent activement des cultivars d'autres continents — la traçabilité Sosa-Iris rend visibles ces échanges qui restaient implicites dans les catalogues.
8. Excellence documentaire d'Europe centrale et de la jeune génération française
Les cultivars post-2020 d'Anton Mego (SK), Robert Piątek (PL), Stéphane Boivin et Roland Dejoux (FR) atteignent 80 à 97% de complétude à profondeur 5, soit le meilleur niveau de tous les hybrideurs testés. La traçabilité scientifique en iris est devenue indépendante de l'origine géographique — c'est un fait nouveau à intégrer dans l'historiographie iris.
9. La signature 1920 confirmée transcontinentale chez Aitken 1981
Cascadian Skies (J. Terry Aitken 1981, Washington) contient exactement la même signature ancestrale californienne que Yaquina Blue (Schreiner 2001) et Sortilège (Cayeux 2006) : Purissima ×3 [16, 18, 20], Argentina ×3 [32, 36, 40], Conquistador ×3 [33, 37, 41]. Trois hybrideurs, trois décennies, trois continents : la même empreinte des trois fondateurs californiens des années 1920. Sosa-Iris révèle que le goulot d'étranglement génétique de 1920 structure encore objectivement les TBs modernes du monde entier.
10. Le record français pré-2000 — Maldoror (Anfosso 1979)
Maldoror (Pierre Anfosso 1979) atteint dès son enregistrement 62 positions Sosa-Iris occupées, 87% de complétude, 10 dupes effectifs sur 7 ancêtres en implexe (Great Lakes ×4, Snow Flurry ×3, Jane Phillips ×2, Chivalry ×2, Missouri ×2, Purissima ×2, Cloud Castle ×2). C'est le meilleur pedigree français pré-2000 testé sur 106 cultivars, comparable aux meilleurs programmes contemporains européens (Mego, Piątek, Boivin). Pierre Anfosso documentait avec une rigueur qui anticipait de quarante ans les standards modernes.
11. Reproductibilité parfaite sur 13 ans — Garanzini 2012 ↔ 2025
Angelo Garanzini a enregistré Caravella Pinta en 2012 puis Portami Con Te en 2025, à 13 ans d'écart mais avec strictement le même croisement Conjuration × Twilight Blaze. Sosa-Iris produit pour les deux des pedigrees identiques au bit près : MaxG=5, 42 positions, 81% complétude, et même Condottiere aux positions [5, 10, 20, 40] et Delphi aux positions [11, 21, 41]. Pour un hybrideur, cela signifie que Sosa-Iris peut servir d'outil de vérification : deux cultivars sib doivent produire des Sosa-Iris identiques, sinon il y a une incohérence à investiguer dans la base AIS.
12. Nouveau record Snow Flurry — Frosty Clouds (Hamner 1995, ×6)
Frosty Clouds (Bernard Hamner 1995) contient Snow Flurry à 6 positions Sosa-Iris distinctes [20, 22, 41, 45, 60, 62], et Whole Cloth (Cook 1956) à 4 positions [21, 23, 61, 63]. C'est le record absolu de présence d'un fondateur dans tout le corpus testé (144 cultivars). Auparavant, le maximum était 4 occurrences. Hamner travaillait l'iris blanc moderne avec un élite-line breeding ultra-concentré sur les fondateurs amœna : Snow Flurry pour le blanc, Whole Cloth pour l'amœna bleu-blanc — stratégie qui produit des cultivars phénotypiquement uniformes au prix d'une consanguinité massive.
13. Record absolu de complétude — Big Boss (Hamner 1995, 93%)
Big Boss (Bernard Hamner 1995) atteint 54 positions Sosa-Iris documentées sur 58 occupées à profondeur 5, soit 93% de complétude. C'est le record absolu en chiffres bruts, dépassant Change Of Scenery de Mego (97% mais sur 62 positions). Bernard Hamner a documenté la quasi-totalité de l'arbre ascendant à 5 générations dès 1995, exploit remarquable et probablement unique dans le pool californien de son époque.
14. Triple sib-test transcontinental — Conjuration × Twilight Blaze
Le croisement Conjuration × Twilight Blaze a produit trois cultivars enregistrés par deux hybrideurs différents : Zobor (Anton Mego, Slovaquie, 2003), Caravella Pinta (Angelo Garanzini, Italie, 2012) et Portami Con Te (Angelo Garanzini, Italie, 2025). Sosa-Iris produit pour les trois des pedigrees strictement identiques au bit près : MaxG=5, 42 positions, 81% complétude, et même Condottiere aux positions [5, 10, 20, 40] et Delphi aux positions [11, 21, 41]. C'est la validation la plus stricte possible de la reproductibilité de l'algorithme, sur 22 ans d'écart de saisie et deux pays différents.
15. Limite technique 1 — les homonymes de cultivars en base AIS
Le cas Silverado (3 cultivars distincts en base : Mohr 1923, Matz 1960, Schreiner 1986) révèle une limite réelle : Sosa-Iris v1.0 utilise une logique first wins qui retourne par défaut le cultivar le plus ancien, souvent le moins recherché. Pour la v1.1, prévoir une désambiguïsation interactive : l'utilisateur tape « Silverado », l'outil présente les 3 candidats avec hybridizer + année, l'utilisateur choisit.
16. Limite technique 2 — le caractère polonais ł non normalisé
La fonction de normalisation traite parfaitement les diacritiques décomposables (français é, è, à, espagnol ñ, allemand ü, slovaque á, í, ó) mais échoue sur les précomposés non-décomposables : ł polonais, ø norvégien, đ croate. Solution v1.1 : mapping explicite après NFD pour 9 caractères. Implémentation prévue avant Franciris 2026.
Tests de robustesse aux diacritiques
Le corpus cumulé fournit un terrain de test idéal pour la normalisation Unicode, en mélangeant français, anglais, slovaque, tchèque, polonais et italien.
Liste des caractères non-décomposables à ajouter au mapping v1.1
| Caractère | Code Unicode | Langue | Mapping recommandé |
|---|---|---|---|
| ł | U+0142 | polonais | l |
| Ł | U+0141 | polonais | L |
| ø | U+00F8 | norvégien, danois | o |
| Ø | U+00D8 | norvégien, danois | O |
| đ | U+0111 | croate, vietnamien | d |
| æ | U+00E6 | danois, norvégien, anglais ancien | ae |
| œ | U+0153 | français | oe |
| ß | U+00DF | allemand | ss |
| ı | U+0131 | turc | i |
| ' | U+2019 | typographique (italien, anglais) | ' (ASCII) |
Bilan général et priorités v1.1
Sosa-Iris v1.0 a maintenant été soumis à 144 cultivars répartis sur 26 hybrideurs et 7 nationalités. Le bilan général confirme la maturité de l'outil et identifie les priorités précises pour la v1.1.
| Hybrideur | Pays | Période | Cv testés | Résolus | Complétude | Implexes max |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferdinand Cayeux | 🇫🇷 | 1906-1959 | 4 | 3 | 24% | 0 |
| Jean Cayeux | 🇫🇷 | 1950-1993 | 3 | 3 | 56% | 9 |
| Richard Cayeux | 🇫🇷 | 1993-2024 | 4 | 3 | 54% | 17 |
| Stéphane Boivin | 🇫🇷 | 2011-2025 | 4 | 4 | 80% | 4 |
| Roland Dejoux | 🇫🇷 | 2008-2026 | 5 | 5 | 53% | 0 |
| Barry Blyth | 🇦🇺 | 1958-2026 | 5 | 5 | 66% | 3 |
| Keith Keppel | 🇺🇸 | 1961-2025 | 6 | 6 | 61% | 6 |
| Anton Mego | 🇸🇰 | 2000-2025 | 6 | 5 | 86% | 18 |
| Robert Piątek | 🇵🇱 | 2009-2025 | 6 | 3 | 85% | 9 |
| Thomas Johnson | 🇺🇸 | 2000-2026 | 6 | 6 | 48% | 8 |
| Schreiner's | 🇺🇸 | 1933-2026 | 6 | 6 | 60% | 11 |
| Paul Black | 🇺🇸 | 1981-2026 | 6 | 6 | 46% | 3 |
| — Batch 3 (élargissement historique + Italie) — | ||||||
| Robert Schreiner | 🇺🇸 | 1933-1959 | 6 | 6 | 32% | 3 |
| Ben Hager | 🇺🇸 | 1960-1999 | 6 | 6 | 45% | 3 |
| Joseph Ghio | 🇺🇸 | 1961-2026 | 6 | 6 | 62% | 5 |
| Ron Mullin | 🇺🇸 | 1992-2009 | 4 | 4 | 81% | 1 |
| J. Terry Aitken | 🇺🇸 | 1980-2023 | 5 | 5 | 72% | 9 |
| Pierre Anfosso | 🇫🇷 | 1979-1991 | 6 | 6 | 64% | 10 |
| Augusto Bianco | 🇮🇹 | 1994-2025 | 6 | 6 | 61% | 7 |
| Angelo Garanzini | 🇮🇹 | 2012-2025 | 6 | 6 | 77% | 9 |
| — Batch 4 (Hamner, Mego élargi, Beer, Moores, Schreiner's récents) — | ||||||
| Bernard Hamner | 🇺🇸 | 1958-1995 | 6 | 6 | 70% | 13 |
| Anton Mego élargi | 🇸🇰 | 2000-2025 | 6 | 4 | 52% | 5 |
| Manfred Beer | 🇩🇪 | 1991-2023 | 7 | 6 | 54% | 7 |
| Walter Moores | 🇺🇸 | 1976-2019 | 7 | 7 | 79% | 10 |
| Schreiner's Gardens | 🇺🇸 | 2024-2025 | 6 | 6 | 49% | 2 |
| Schreiners Gardens | 🇺🇸 | 2026 | 6 | 6 | 41% | 1 |
| TOTAL CUMULÉ | 144 | 135 | 60% | 18 | ||
Verdict cumulé Sosa-Iris v1.0
Sur 144 cultivars testés sur 26 hybrideurs et 7 nationalités, l'outil obtient un taux de résolution global de 94% (135/144), atteint la profondeur maximale (5 générations) quand la base AIS le permet, détecte correctement les implexes et révèle des patterns biologiques jusqu'ici implicites.
Le batch 4 a établi deux records absolus du corpus : Frosty Clouds (Bernard Hamner 1995) contient Snow Flurry à 6 positions Sosa-Iris distinctes (record absolu de présence d'un fondateur), et Big Boss (Hamner 1995) atteint 93% de complétude en chiffres bruts. Il a également validé la reproductibilité stricte de l'algorithme via le triple sib-test Conjuration × Twilight Blaze chez Mego (SK 2003), Garanzini (IT 2012) et Garanzini (IT 2025) — trois cultivars, deux nationalités, 22 ans d'écart, Sosa-Iris identiques au bit près.
Les hybrideurs Mego (Slovaquie), Piątek (Pologne), Boivin et Dejoux (France), Garanzini (Italie), Beer (Allemagne) et Moores (Mississippi) documentent leurs pedigrees au meilleur niveau mondial actuel (77-86% de complétude moyenne). Paradoxalement, le leader américain Schreiner's Gardens 2024-2026 plafonne à 41-49% de complétude, probablement en raison de l'usage de seedlings codes internes non publiés.
Cinq priorités pour la v1.1 sont confirmées par cette batterie cumulée :
- Désambiguïsation interactive en cas d'homonymes (Silverado ×3 en base)
- Mapping explicite des caractères non-décomposables (ł, ø, đ, æ, œ, ß…)
- Mapping de l'apostrophe typographique U+2019 (cas Cerchi Sull'acqua chez Bianco, Bitterfelder Smog '89 chez Beer)
- Détection explicite des self-références dans la base AIS (Condottiere)
- Distinction
unknown-public / unknown-seedling / unknown-tracepour les parents non documentés
L'outil est mûr pour Franciris 2026 et pour soumission au Bulletin AIS Irises à l'automne 2026.